Новый год..
Рождество..
Почему я не чувствовала праздники? Почему я потеряла то ощушение радости, когда мне было даже 10 лет? К сожалению, я не знаю ответ на этот вопрос.
Хочу начать всё с чистого листа, но не хватает силы воли.
Почему? Почему я такая?
Похоже я становлюсь героиней моей же книги. Это ужасно. Очень ужастно.
Школа через 3 дня.. 3 четверть.
Почему я не хочу учиться. Потому что я не люблю... учиться. И это тоже ужастно.
Я потеряла себя в пучине ненависти и страданий. Но я не страдаю.
Я застряла между миром реальности и моих мечт.
Выход. Хоть маленькая лазейка. Пожалуйста!
пятница, 8 января 2010 г.
Рождество.....
Не работал инет 3 дня. Так здорово... Дочитала Ремарка "Три товарища". Читала эту книгу во второй раз... Глубже.. Взяло за душу. Некоторые моменты знакомы.. каково это прощаться с человеком, зная, что возможно вы уже никогда не увидитесь; каково это расставаться надолго, но не переставать любить - встречать поезда и представлять, что это он должен приехать.. что вот его лицо мелькнёт в толпе..
Наверное, жалок тот, кому это никогда не почувствовать и не испытать..
Наверное, жалок тот, кому это никогда не почувствовать и не испытать..
среда, 6 января 2010 г.
С запозданием к д.р. Профессора
Если вы давно читаете мой дневник, то знаете, что я практически не пишу ни о Толкиене, ни о его мире. Наверное, для меня в некотором смысле песнь Аинур уже отзвучала. Или, скорее, я перестала её слышать. И, безусловно, Толкиен - не единственный из "инклингов", кто сильно повлиял на мою жизнь. Тем не менее, влияние это отрицать бессмысленно. Поэтому мне было интересно вспомнить, как все начиналось. Ну и, поскольку, страсть к документированию у меня с детства, я решила обратиться к источнику. И чудом источник до сих пор жив. Это мой читательский дневник с третьего по седьмой классы школы.
Я была довольно банальна в порядке прочтения. В 1991 году ко мне попал хоббит. По рисунку в моем дневнике, думаю, несложно догадаться какого года издания он был. Вот так вот ненавязчиво, между Киром Булычевым и А.С. Пушкиным.
И если быть честной, в книге меня больше всего поразила не столько история, сколько карта. Тогда у меня была странная любовь к картам, которая ещё не была отбита географией и историей напрочь. Поэтому я с особой страстью перерисовывала все карты, что мне попадались. А также рисовала вместе с моим возлюбленным кузеном карту леса и дачных участков. Да, естественно, дело было летом. Потому что осенью, зимой и весной мне было совершенно не до чтения: дорам кружок, кружок по фото и пр.
Увидев склеенную карту, мама прониклась, точнее решила, что я прониклась книгой. И как-то рассказала об этом моей тетушке, супруге о. В. И так у меня в скорости появилась только "на почитать" первая книга трилогии.
Ох! Какая карта там была! Во-первых, она была больше. Во-вторых, она была совсем "взрослая". Её уже не хотелось раскрашивать в разные цвета. А ещё в книге было множество сюжетных линий и персонажей. Собственно, это было мое первое столкновение с подобной литературой. Точнее, второе. Первым был неудачный опыт с "Тремя мушкетерами", которых я до сих пор к моему стыду не дочитала. Поэтому впервые за все время в моем читательском дневнике кроме картинок появляется какой-то пересказ событий. Моему мозгу не хватало сил собрать все воедино, поэтому приходилось возвращаться назад. И конспект, безусловно, тут был хорошим помошником. Так, благодаря Профессору я научилась более менее толково конспектировать тексты.
"Две твердыни" попали ко мне уже в разгар учебы.
Тут было не до конспектов. Я просыпалась за час до родителей, в шесть утра, чтобы час тихонько почитать. Тогда у меня впервые начались проблемы со зрением, поскольку в городе читала я, в основном на толчке в туалете, а там было не очень хорошее освещение. "Ноги отсидишь" стало моим вторым именем.
"Возвращение государя". Полтора или два года спустя (я даты во время учебного года не проставляла).
Поскольку детская жизнь крайне бурная, а обсуждать Толкиена мне было не с кем - кузен прочитает ВК значительно позже, а кузина читала, но предпочитала обсуждать мальчиков и собственные выдуманные миры, которые потом сама же разоблачала. Поэтому эти полтора года практически стерли из памяти сюжетную канву. Осталась гулкая тоска по героям, которые почему-то особо полюбились именно за время чтение второй книги. Когда, наконец, вышел третий том, не такой как предыдущие - в глянцевой желтой обложке, я не знала, чего хочу от книги. С одной стороны - встречи со всеми этими героями. А с другой стороны, было в моей душе подозрение, что если я дочитаю третью книгу - навсегда расстанусь с Бильбо, Фродо и Арагорном. Почему-то тогда мне не приходило в голову, что книгу можно перечитывать. Зато по опыту общения с героями К-С. Льюиса, я уже знала, что некоторые из них взрослеют, а другие - и вовсе умирают. Возможно, от желание как-то продлить книгу и перенести её чуть-чуть в реальность, в мою голову закрадывается сомнение, что книга эта - аллегория совсем других событий, что магические артефакты имеют эквивалент в реальности. Ну и как-то по-своему по-детски для себя интерпретировать. За книгой я увидела автора и мне было безумно интересно узнать, что же он хотел этим всем сказать.
Пройдет время, прежде чем в 1997 году ко мне попадет "Сильмариллион". Там не будет большинства прежних героев. И это будет уже совсем другое взрослое произведение. Я, как и раньше, в пятом классе, достану тетрадочку и буду конспектировать, рисовать схемы и генеалогические древа. В отличие от "ВК" у меня постоянно возникало желание перечитывать именно "Сильм". Но это уже совсем другая история и другая тетрадь - амбарная, где на каждую книжку приходилось по паре строк. Не было картинок, а был сухой интеллектуальный или эмоциональный остаток. Зато была жизнь книге вне дневника. Обсуждение с друзьями. Споры на грани теологических диспутов.
Да, с "Сильмариллионом" связан ещё один важный момент в воспитании моего религиозного сознания. Где-то в то же время в мои лапки попадает "Сидхартха" Гессе, а за ним - пересказ Вед. Читая их, я испытывала отчего-то жуткий стыд за родителей. Он происходил из того детского допущения, что родители знают все. А как же они пересказывали мне только Библию, а на самом деле все было не так. Льюис на время угомонил мой политеистический пыл. Очень ярко у него показано, что бывает в Нарнии с тенью и хтоническими сущностями. Ну после "Сильма" я тихонько стала думать, что помимо Бога, как силы творящей, есть ещё множество Младших Богов, которые именно Боги, а не Ангелы, например, поскольку действуют вполне себе в окружающем меня мире, да ещё и своим определенным функционалом. И, наконец, поскольку творцами жизни в реальности выступает пара, мне казалось разумным думать, что есть некая божественная пара, состоящая в браке, творящая мир через свою любовь. Поскольку я долгое время не умела и не хотела говорить на подобные темы, я не знала, что это все ересь. А потом ещё долго не хотела верить, что ересь. Ну а приблизительно тогда, когда я это осознала и перестала пытаться не быть еретиком, я стала собой. Такой, какая я есть сейчас.
За эти маленькие толчки в моем развитии, которые были разными на каждом этапе жизни и, вероятно, ещё будут (я все-таки научилась перечитывать книги), хочется сказать спасибо Дж. Р. Р. Толкиену, а также его сыну Кристоферу. Правда, про последнего - это уже точно совсем другая история, да и день рождения у него в ноябре.
Я была довольно банальна в порядке прочтения. В 1991 году ко мне попал хоббит. По рисунку в моем дневнике, думаю, несложно догадаться какого года издания он был. Вот так вот ненавязчиво, между Киром Булычевым и А.С. Пушкиным.
И если быть честной, в книге меня больше всего поразила не столько история, сколько карта. Тогда у меня была странная любовь к картам, которая ещё не была отбита географией и историей напрочь. Поэтому я с особой страстью перерисовывала все карты, что мне попадались. А также рисовала вместе с моим возлюбленным кузеном карту леса и дачных участков. Да, естественно, дело было летом. Потому что осенью, зимой и весной мне было совершенно не до чтения: дорам кружок, кружок по фото и пр.
Увидев склеенную карту, мама прониклась, точнее решила, что я прониклась книгой. И как-то рассказала об этом моей тетушке, супруге о. В. И так у меня в скорости появилась только "на почитать" первая книга трилогии.
Ох! Какая карта там была! Во-первых, она была больше. Во-вторых, она была совсем "взрослая". Её уже не хотелось раскрашивать в разные цвета. А ещё в книге было множество сюжетных линий и персонажей. Собственно, это было мое первое столкновение с подобной литературой. Точнее, второе. Первым был неудачный опыт с "Тремя мушкетерами", которых я до сих пор к моему стыду не дочитала. Поэтому впервые за все время в моем читательском дневнике кроме картинок появляется какой-то пересказ событий. Моему мозгу не хватало сил собрать все воедино, поэтому приходилось возвращаться назад. И конспект, безусловно, тут был хорошим помошником. Так, благодаря Профессору я научилась более менее толково конспектировать тексты.
"Две твердыни" попали ко мне уже в разгар учебы.
Тут было не до конспектов. Я просыпалась за час до родителей, в шесть утра, чтобы час тихонько почитать. Тогда у меня впервые начались проблемы со зрением, поскольку в городе читала я, в основном на толчке в туалете, а там было не очень хорошее освещение. "Ноги отсидишь" стало моим вторым именем.
"Возвращение государя". Полтора или два года спустя (я даты во время учебного года не проставляла).
Поскольку детская жизнь крайне бурная, а обсуждать Толкиена мне было не с кем - кузен прочитает ВК значительно позже, а кузина читала, но предпочитала обсуждать мальчиков и собственные выдуманные миры, которые потом сама же разоблачала. Поэтому эти полтора года практически стерли из памяти сюжетную канву. Осталась гулкая тоска по героям, которые почему-то особо полюбились именно за время чтение второй книги. Когда, наконец, вышел третий том, не такой как предыдущие - в глянцевой желтой обложке, я не знала, чего хочу от книги. С одной стороны - встречи со всеми этими героями. А с другой стороны, было в моей душе подозрение, что если я дочитаю третью книгу - навсегда расстанусь с Бильбо, Фродо и Арагорном. Почему-то тогда мне не приходило в голову, что книгу можно перечитывать. Зато по опыту общения с героями К-С. Льюиса, я уже знала, что некоторые из них взрослеют, а другие - и вовсе умирают. Возможно, от желание как-то продлить книгу и перенести её чуть-чуть в реальность, в мою голову закрадывается сомнение, что книга эта - аллегория совсем других событий, что магические артефакты имеют эквивалент в реальности. Ну и как-то по-своему по-детски для себя интерпретировать. За книгой я увидела автора и мне было безумно интересно узнать, что же он хотел этим всем сказать.
Пройдет время, прежде чем в 1997 году ко мне попадет "Сильмариллион". Там не будет большинства прежних героев. И это будет уже совсем другое взрослое произведение. Я, как и раньше, в пятом классе, достану тетрадочку и буду конспектировать, рисовать схемы и генеалогические древа. В отличие от "ВК" у меня постоянно возникало желание перечитывать именно "Сильм". Но это уже совсем другая история и другая тетрадь - амбарная, где на каждую книжку приходилось по паре строк. Не было картинок, а был сухой интеллектуальный или эмоциональный остаток. Зато была жизнь книге вне дневника. Обсуждение с друзьями. Споры на грани теологических диспутов.
Да, с "Сильмариллионом" связан ещё один важный момент в воспитании моего религиозного сознания. Где-то в то же время в мои лапки попадает "Сидхартха" Гессе, а за ним - пересказ Вед. Читая их, я испытывала отчего-то жуткий стыд за родителей. Он происходил из того детского допущения, что родители знают все. А как же они пересказывали мне только Библию, а на самом деле все было не так. Льюис на время угомонил мой политеистический пыл. Очень ярко у него показано, что бывает в Нарнии с тенью и хтоническими сущностями. Ну после "Сильма" я тихонько стала думать, что помимо Бога, как силы творящей, есть ещё множество Младших Богов, которые именно Боги, а не Ангелы, например, поскольку действуют вполне себе в окружающем меня мире, да ещё и своим определенным функционалом. И, наконец, поскольку творцами жизни в реальности выступает пара, мне казалось разумным думать, что есть некая божественная пара, состоящая в браке, творящая мир через свою любовь. Поскольку я долгое время не умела и не хотела говорить на подобные темы, я не знала, что это все ересь. А потом ещё долго не хотела верить, что ересь. Ну а приблизительно тогда, когда я это осознала и перестала пытаться не быть еретиком, я стала собой. Такой, какая я есть сейчас.
За эти маленькие толчки в моем развитии, которые были разными на каждом этапе жизни и, вероятно, ещё будут (я все-таки научилась перечитывать книги), хочется сказать спасибо Дж. Р. Р. Толкиену, а также его сыну Кристоферу. Правда, про последнего - это уже точно совсем другая история, да и день рождения у него в ноябре.
Вчера, сегодня, завтра
Вчера.
Протупив полдня и не попав ни на какие горки с ватрушками, я конечно очень расстроилась .Хотя в итоге день был спасен походом в Дом кино. Сразу на 2 сеанса подряд. Убойно так сходили. Люблю я Дом кино. В нем какая-то такая особенная атмосфера особенных фильмов и особенных людей. Оба вчерашних фильма показывали в Белой гостинной ( я в ней первый раз). Это такое помещение, по размеру напоминающее школьный класс, в котором на стене висит экран, под потолком проектор, а все остальное пространство заставлено стульями, а по бокам еще и диванчиками. В такое помещение просто не влезет огромное колличество галдящего народа , да такие туда просто и не придут. Такое ощущение, что ты у кого-то дома, в гостях. Такое ощущение уюта и почему-то рождества. В общем теперь очевидно куда идти за такого рода эмоциями. Но я вовсе не против всяких Кронверков, Каро, Миражей и тд. Просто это-другое.
Фильмы были в нужной последовательности. Первый фидльм "8 свиданий" , испаснкий, что очень чувствуется. Фильм сочетает в себе 8 небольших сюжетов про разные стадии в отношениях. Каждый сюжет начинается каким-то эпиграфом. К сюжету про ревность :"Запомни. До тебя всегда кто-то был. Ее бывший" . Сам фильм он такой легкий, между тем не лишенный смысла, с юмором.
Пойти на второй фильм настоwww.diary.ru/~Glazastaia/?newpostяла я. Просто когда я увидела на киноафише, что следующий сеанс это "Другой мужчина" я готова была расцеловать каждого, кто со мной на него пойдет. Я читала книгу и очен6ь ждала фильм, очень ждала. И не разочаровалась ни капли. Бандэрас играл до отвратных эмоций, до жалости-все как надо для его персонажа.
Суть фильма в том, что мужчина после смерти своей жены узнает, что у нее был любовник, и все силы тратит на то, чтобы его разыскать и узнать, чем же он так его жену привлек. При ближайшем рассмотрении выясняется, что любовник этот всего лишь очень умело делал сказку из ничего. Этим он и привлек Лизу. Можно ли любить двоих людей? Не просто встречаться, общаться, а вот прямо понимать, что любишь. Что уже не можешь сказать, кому и с кем ты изменяешь, так как не можешь понять с кем ты. Когда уже нет вторых ролей и запасных аэродромов, когда ты и там и там настоящая? Я не хочу такого испытывать.
А какого понять, что все, во что ты верил долгие 15 лет совместной жизни оказалось просто ТВОМИ фантазиями, твоей слепостью. Мне очень жалко главного героя,хотя в конце он поступил довольно мужественно, я даже представить не могу, насколько больно ему было.
После ночного кино были еще катания на странных горках, сломанные детские саночки ( естественно не мной))) и много-много смеха, счастья в моих глазах, а также снега в штанах и сапогах))
Протупив полдня и не попав ни на какие горки с ватрушками, я конечно очень расстроилась .Хотя в итоге день был спасен походом в Дом кино. Сразу на 2 сеанса подряд. Убойно так сходили. Люблю я Дом кино. В нем какая-то такая особенная атмосфера особенных фильмов и особенных людей. Оба вчерашних фильма показывали в Белой гостинной ( я в ней первый раз). Это такое помещение, по размеру напоминающее школьный класс, в котором на стене висит экран, под потолком проектор, а все остальное пространство заставлено стульями, а по бокам еще и диванчиками. В такое помещение просто не влезет огромное колличество галдящего народа , да такие туда просто и не придут. Такое ощущение, что ты у кого-то дома, в гостях. Такое ощущение уюта и почему-то рождества. В общем теперь очевидно куда идти за такого рода эмоциями. Но я вовсе не против всяких Кронверков, Каро, Миражей и тд. Просто это-другое.
Фильмы были в нужной последовательности. Первый фидльм "8 свиданий" , испаснкий, что очень чувствуется. Фильм сочетает в себе 8 небольших сюжетов про разные стадии в отношениях. Каждый сюжет начинается каким-то эпиграфом. К сюжету про ревность :"Запомни. До тебя всегда кто-то был. Ее бывший" . Сам фильм он такой легкий, между тем не лишенный смысла, с юмором.
Пойти на второй фильм настоwww.diary.ru/~Glazastaia/?newpostяла я. Просто когда я увидела на киноафише, что следующий сеанс это "Другой мужчина" я готова была расцеловать каждого, кто со мной на него пойдет. Я читала книгу и очен6ь ждала фильм, очень ждала. И не разочаровалась ни капли. Бандэрас играл до отвратных эмоций, до жалости-все как надо для его персонажа.
Суть фильма в том, что мужчина после смерти своей жены узнает, что у нее был любовник, и все силы тратит на то, чтобы его разыскать и узнать, чем же он так его жену привлек. При ближайшем рассмотрении выясняется, что любовник этот всего лишь очень умело делал сказку из ничего. Этим он и привлек Лизу. Можно ли любить двоих людей? Не просто встречаться, общаться, а вот прямо понимать, что любишь. Что уже не можешь сказать, кому и с кем ты изменяешь, так как не можешь понять с кем ты. Когда уже нет вторых ролей и запасных аэродромов, когда ты и там и там настоящая? Я не хочу такого испытывать.
А какого понять, что все, во что ты верил долгие 15 лет совместной жизни оказалось просто ТВОМИ фантазиями, твоей слепостью. Мне очень жалко главного героя,хотя в конце он поступил довольно мужественно, я даже представить не могу, насколько больно ему было.
После ночного кино были еще катания на странных горках, сломанные детские саночки ( естественно не мной))) и много-много смеха, счастья в моих глазах, а также снега в штанах и сапогах))
понедельник, 4 января 2010 г.
Порода называется стандартбредной, поскольку с 1879 года в племенные книги попадали
Рысистые породы лошадей (часть 2)К рысистым породам лошадей также относится американская стандартбредная и французский рысак.
Работа по выведению американской рысистой породы начата в США в начале XIX века, основная цель - получение рысистой резвой лошади для дальних поездок. Порода называется стандартбредной, поскольку с 1879 года в племенные книги попадали только лошади, показавшие стандартную резвость на дистанции 1609 м (миля): рысаки - 2 мин 30 с, иноходцы - за 2 мин 25 с. Поскольку коневоды не ставили задачу получения лошади определённого типа с какими-либо особенностями экстерьера, американская рысистая порода стала неоднородной. В работе по созданию американского рысака использовались представители таких пород, как английская скаковая, арабская, варварийская, голландская, канадская, морган и норфолькский рысак.
В американской стандартбредной породе часто встречаются иноходцы, в настоящее время их доля даже больше, чем рысаков. Лошади американской рысистой породы не очень крупные, (высота в холке около 160 см), конституция сухая, крепкая, у них хорошо развита грудная клетка. Наиболее часто встречается гнедая масть, попадается ещё и караковая, и рыжая. К описанию американского рысака нужно добавить, что развивается он очень рано, в трёхлетнем возрасте он уже может бороться за главный приз - Хамблетониан.
Родоначальником породы считается гнедой жеребец Хамблетониан Х (Хамблетониан Рисдик), родившийся в 1849 году от строптивого и непокорного внука серого Мессенджера Абдаллы I. Отец Хамблетониана Х не успокоился даже в почтенном возрасте, когда ему было 28 лет он продолжал рвать упряжь, ломать повозки, закончилось это тем, что хозяин выгнал его, после чего конь умер от голода на берегу моря.
Мать Хамблетониана Х покалечилась, когда напуганная чем-то мчалась, не разбирая дороги, после чего доживала свои дни на конюшне мясника Чарльза Кента в Нью-Йорке. Однажды её заметил местный фермер Йонас Сили, который выкупил калеку, услышав, что это дочь одноглазой кобылы Уан-Эй, принадлежавшей его отцу. От Абдаллы I лошадь принесла жеребчика, которого назвали Хамблетонианом. Жеребёнок понравился Биллу Рисдику, работнику фермера, он уговорил хозяина продать ему в кредит кобылу с жеребчиком всего за 125 долларов.
Хамблетониан ни разу в жизни не участвовал в скачках, но за 21 год от него родилось 1321 жеребенок, которые унаследовали отцовскую резвость! На таком замечательном производителе, как Хамблетониан, Билл Рисдик заработал почти полмиллиона долларов. В честь Хамблетониана назвали главный приз дерби, разыгрываемый более ста лет подряд.
Наиболее часто американского рысака используют в конном спорте. К слову сказать, в США в конно-спортивных соревнованиях разрешается использовать и меринов (не только жеребцов и кобыл). Американские иноходцы и рысаки побили все мировые рекорды на короткие дистанции. В 1994 году четырехлетний рысак Пайн Чип преодолел одну милю (1609 м) за 1 мин 51 с; иноходцы еще резвее, их рекорд (1 мин 46,1 с) поставил в 1993 году жеребец Кэмпбэст.
Американский рысак помимо скачек используется в племенной работе. Он был задействован при выведении русской рысистой породы, особую роль в этом сыграли жеребцы Лоу Гановер и Реприз.
В России лошадей американской рысистой породы в чистоте разводят на многих заводах, ведущими являются: Злынский (Орловская обл.), "Син" (Краснодарский край), Чувашский.
Французский рысак выведен в XIX - XX веках в провинции Нормандии. В племенной работе использовались местные массивные грубоватые кобылы, которых скрещивали с жеребцами арабской породы, затем - чистокровной верховой и норфолькской. Помимо этого в скрещивании участвовал и американский, и орловский рысак.
Полученных таким способом лошадей использовали в кавалерии и сельском хозяйстве. Начиная с 1836 года эти лошади участвуют в рысистых скачках под седлом на 4 - 6 км. Такие испытания вырабатывали у лошадей резвость и выносливость, которые закреплялись на генетическом уровне.
По резвости французский рысак может соперничать с американским, но он участвует в забегах на средние и длинные дистанции, поскольку эта лошадь - не спринтер, а стайер. Говоря о спортивных качествах французского рысака, необходимо упомянуть о том, что он поздно (в возрасте 4 - 5 лет) начинает участвовать в забегах, когда американский и орловский рысаки в большинстве своем уже уходят из спорта.
Французские рысаки установили практически все мировые рекорды на длинные дистанции. Во Франции более трети рысистых испытаний на средние и длинные дистанции проходит под седлом (допустимый вес всадника 60 - 85 кг). Ежегодно в стране рождается более 11 тысяч жеребят, а общее количество рысаков превышает 60 тысяч, из которых 14 тысяч в тренинге, 17 тысяч кобыл и 650 жеребцов заняты воспроизводством.
Французский рысак довольно крупный (средняя высота в холке 165 см), широкотелый, для него наиболее характерны гнедая и рыжая масти, реже встречается вороная и караковая (черный волосяной покров головы, туловища и ног с коричневыми подпалинами на морде, в паху и в других местах).
Работа по выведению американской рысистой породы начата в США в начале XIX века, основная цель - получение рысистой резвой лошади для дальних поездок. Порода называется стандартбредной, поскольку с 1879 года в племенные книги попадали только лошади, показавшие стандартную резвость на дистанции 1609 м (миля): рысаки - 2 мин 30 с, иноходцы - за 2 мин 25 с. Поскольку коневоды не ставили задачу получения лошади определённого типа с какими-либо особенностями экстерьера, американская рысистая порода стала неоднородной. В работе по созданию американского рысака использовались представители таких пород, как английская скаковая, арабская, варварийская, голландская, канадская, морган и норфолькский рысак.
В американской стандартбредной породе часто встречаются иноходцы, в настоящее время их доля даже больше, чем рысаков. Лошади американской рысистой породы не очень крупные, (высота в холке около 160 см), конституция сухая, крепкая, у них хорошо развита грудная клетка. Наиболее часто встречается гнедая масть, попадается ещё и караковая, и рыжая. К описанию американского рысака нужно добавить, что развивается он очень рано, в трёхлетнем возрасте он уже может бороться за главный приз - Хамблетониан.
Родоначальником породы считается гнедой жеребец Хамблетониан Х (Хамблетониан Рисдик), родившийся в 1849 году от строптивого и непокорного внука серого Мессенджера Абдаллы I. Отец Хамблетониана Х не успокоился даже в почтенном возрасте, когда ему было 28 лет он продолжал рвать упряжь, ломать повозки, закончилось это тем, что хозяин выгнал его, после чего конь умер от голода на берегу моря.
Мать Хамблетониана Х покалечилась, когда напуганная чем-то мчалась, не разбирая дороги, после чего доживала свои дни на конюшне мясника Чарльза Кента в Нью-Йорке. Однажды её заметил местный фермер Йонас Сили, который выкупил калеку, услышав, что это дочь одноглазой кобылы Уан-Эй, принадлежавшей его отцу. От Абдаллы I лошадь принесла жеребчика, которого назвали Хамблетонианом. Жеребёнок понравился Биллу Рисдику, работнику фермера, он уговорил хозяина продать ему в кредит кобылу с жеребчиком всего за 125 долларов.
Хамблетониан ни разу в жизни не участвовал в скачках, но за 21 год от него родилось 1321 жеребенок, которые унаследовали отцовскую резвость! На таком замечательном производителе, как Хамблетониан, Билл Рисдик заработал почти полмиллиона долларов. В честь Хамблетониана назвали главный приз дерби, разыгрываемый более ста лет подряд.
Наиболее часто американского рысака используют в конном спорте. К слову сказать, в США в конно-спортивных соревнованиях разрешается использовать и меринов (не только жеребцов и кобыл). Американские иноходцы и рысаки побили все мировые рекорды на короткие дистанции. В 1994 году четырехлетний рысак Пайн Чип преодолел одну милю (1609 м) за 1 мин 51 с; иноходцы еще резвее, их рекорд (1 мин 46,1 с) поставил в 1993 году жеребец Кэмпбэст.
Американский рысак помимо скачек используется в племенной работе. Он был задействован при выведении русской рысистой породы, особую роль в этом сыграли жеребцы Лоу Гановер и Реприз.
В России лошадей американской рысистой породы в чистоте разводят на многих заводах, ведущими являются: Злынский (Орловская обл.), "Син" (Краснодарский край), Чувашский.
Французский рысак выведен в XIX - XX веках в провинции Нормандии. В племенной работе использовались местные массивные грубоватые кобылы, которых скрещивали с жеребцами арабской породы, затем - чистокровной верховой и норфолькской. Помимо этого в скрещивании участвовал и американский, и орловский рысак.
Полученных таким способом лошадей использовали в кавалерии и сельском хозяйстве. Начиная с 1836 года эти лошади участвуют в рысистых скачках под седлом на 4 - 6 км. Такие испытания вырабатывали у лошадей резвость и выносливость, которые закреплялись на генетическом уровне.
По резвости французский рысак может соперничать с американским, но он участвует в забегах на средние и длинные дистанции, поскольку эта лошадь - не спринтер, а стайер. Говоря о спортивных качествах французского рысака, необходимо упомянуть о том, что он поздно (в возрасте 4 - 5 лет) начинает участвовать в забегах, когда американский и орловский рысаки в большинстве своем уже уходят из спорта.
Французские рысаки установили практически все мировые рекорды на длинные дистанции. Во Франции более трети рысистых испытаний на средние и длинные дистанции проходит под седлом (допустимый вес всадника 60 - 85 кг). Ежегодно в стране рождается более 11 тысяч жеребят, а общее количество рысаков превышает 60 тысяч, из которых 14 тысяч в тренинге, 17 тысяч кобыл и 650 жеребцов заняты воспроизводством.
Французский рысак довольно крупный (средняя высота в холке 165 см), широкотелый, для него наиболее характерны гнедая и рыжая масти, реже встречается вороная и караковая (черный волосяной покров головы, туловища и ног с коричневыми подпалинами на морде, в паху и в других местах).
Не сидится мне на месте ....
Что-то последнее время заигралась с друзьями в мафию . Кстати, в разных областях играют абсолютно по-разному, я была удивлена :) Каникиулы продолжаются :) ура! Теперь можно быть белым человеком - ложиться во сколько хочешь и вставать после обеда, читать книжки и вязать. Хотя, мне недавно сказала подруга, что сидеть на месте и читать книги я не смогу, это несовместимые со мной вещи :) Кажись, она была права. Сейчас одеваюсь потеплее и иду на Хортицу с другом варить и пить глинтвейн :) Хорошоооооо!
Забавно, я все-таки подошла к решению не есть мясо.
Хотябы для пробы. Потому что уже какое-то время (около года-двух) прям воротит от него. Зная как это мясо растят и какую жесть добавляют туда, да и вообще в большинство продуктов, думаю безопасней вообще это не есть. Мне не столько животных жалко, сколько себя. Потому что производителям пищи нет никакого дела до здоровья тех кто потребляет их продукты.
Кусочки не очень внятных статей, но всеже - ощущения мои близки к тому что пишут.
Человеческий организм не в состоянии справиться с избытком животных жиров и холестерина. 214 ученых провели исследования заболеваний атеросклерозом в 23 странах и пришли к единому заключению, что имеется зависимость между питанием, уровнем холестерина в крови и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Если человек употребляет мясную пищу, то содержание холестерина в крови увеличивается, и при избытке холестерин откладывается на внутренней оболочке кровеносных сосудов, происходит утолщение стенок артерий, сужается их просвет, нарушается кровообращение жизненно важных органов, в первую очередь сердца, головного мозга и почек. Атеросклероз сосудов сердца приводит к развитию инфарктов миокарда (основная причина смертности в наше время), атеросклероз мозговых сосудов - к инсультам (кровоизлияниям в мозг, в результате чего наступает смерть или паралич одной из половин тела) и, наконец, атеросклероз почечных артерий - к гипертонии (стойкому повышению артериального давления).
Одно обоснование дают биологи: "Кишечный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в 3 раза длиннее тела животного), чтобы быстрее выводить из организма гнилостные токсины мяса. Так как растительная пища гниет значительно медленнее, чем мясо, то у травоядных животных кишечник в 6 раз длиннее тела животного.
Человек имеет длинный кишечник, как у травоядных животных". Поэтому, если он употребляет мясо, токсины обременяют почки и способствуют развитию подагры, артритов, ревматизма и рака, Кроме того, при обработке мяса добавляют химические вещества. Сразу после забоя скота мясо начинает разлагаться и через несколько дней оно приобретает серо-зеленый цвет. В мясной промышленности появление этого цвета предотвращают, добавляя в мясо нитраты, нитриты и другие вещества, сохраняющие ярко-красный цвет мяса. Но исследования показали, что многие из этих химических веществ способствуют заболеванию раком. Проблема еще более осложняется тем, что скот, предназначенный для убоя, кормят большими дозами химикатов.
Гарри и Стефан Нилл в своей книге "Яды в нашем теле" утверждают, что "нужно дважды подумать, прежде чем купить еще один кусок мяса или ветчины. Убойных животных содержат так, чтобы они жирели, применяя при этом транквилизаторы, гормоны, антибиотики и 2700 других различных препаратов. Хотя эти химические вещества содержатся и в мясе, которое вы едите, закон не требует перечисления их на упаковке".
Возникает вопрос - является ли человек мясоедом? Необходим ли ему животный белок? Ответ на эти вопросы один - нет. Хотя некоторые историки и антропологи говорят: "Человек исторически известен, как всеядное", однако наши анатомические данные: зубы, челюсти и система пищеварения более склонны к вегетарианской пище.
Американское общество диетологов отметило, что большинство людей на протяжении всей истории человечества питались вегетарианской пищей. Многие люди продолжают питаться так и в настоящее время. Даже в самых развитых странах привязанность к мясу не превышает столетия. Она началась с изобретения холодильника, и в связи с этим количество потребителей мяса увеличилось в XX веке. Но и в XX веке тело человека осталось неприспособленным к мясоедению. Знаменитый шведский ученый Карл Линней утверждал: "Внешнее и внутреннее строение человеческого тела, сравниваемое с другими животными, доказывает, что фрукты, сочные растения и овощи составляют естественную пищу человека".
В отношении белков доктор Пааве Айрола - ведущий авторитет по питанию и естественной биологии, сказал: "20 лет назад официально было признано, что человеку ежедневно необходимо 150 г белка. На сегодня эта цифра составляет 45 г. Почему? Потому, что компетентные всемирные исследования доказали, что мы не нуждаемся в столь большом количестве белка, что ежедневная норма составляет 30-40 г. Ежедневное употребление лишних белков не только действует разрушающе, но и является причиной раковых и сердечно-сосудистых заболеваний. Для получения 45 г белка нет необходимости ежедневно есть мясо. Вы можете получить его из стопроцентной вегетарианской пищи, состоящей из зернобобовых, орехов, овощей, фруктов и молочных продуктов".
Молочные продукты, бобовые и орехи являются источником концентрированного растительного белка. Сыр и арахис содержат больше белков, чем сосиски и свинина.
Однако диетологи до сих пор считали, что только мясо, рыба, яйца и молочные продукты содержат полноценные белки (состоящие из 8 незаменимых аминокислот, не образующихся в организме), и что все растительные белки неполноценны (из-за одной или нескольких незаменимых аминокислот). Но исследования в Швеции и в институте им. М. Планка в Германии показали, что большинство овощей, фруктов, семян, орехов и зерновых являются исключительным источником полноценных белков, которые легче перевариваются, чем мясной белок и не оставляют в организме токсинов. Дефицит белка почти невозможен, если вы питаетесь простой естественной пищей в достаточном количестве.
Съеденные излишки белка снижают энергию организма. Доктор Ирвинг Фишер провел в Йельском университете серию экспериментов на выносливость и обнаружил, что вегетарианцы имеют вдвое большую выносливость, чем мясоеды. Когда он снизил у экспериментируемых потребление белка животного происхождения на 20%, то их продуктивность возросла на 33%. Ряд других исследований доказал, что правильная вегетарианская пища дает больше питательной энергии, чем мясо.
Исследования, проведенные в Брюссельском университете, показали, что вегетарианцы восстанавливают силы в 5 раз быстрее, чем мясоеды
Кусочки не очень внятных статей, но всеже - ощущения мои близки к тому что пишут.
Человеческий организм не в состоянии справиться с избытком животных жиров и холестерина. 214 ученых провели исследования заболеваний атеросклерозом в 23 странах и пришли к единому заключению, что имеется зависимость между питанием, уровнем холестерина в крови и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Если человек употребляет мясную пищу, то содержание холестерина в крови увеличивается, и при избытке холестерин откладывается на внутренней оболочке кровеносных сосудов, происходит утолщение стенок артерий, сужается их просвет, нарушается кровообращение жизненно важных органов, в первую очередь сердца, головного мозга и почек. Атеросклероз сосудов сердца приводит к развитию инфарктов миокарда (основная причина смертности в наше время), атеросклероз мозговых сосудов - к инсультам (кровоизлияниям в мозг, в результате чего наступает смерть или паралич одной из половин тела) и, наконец, атеросклероз почечных артерий - к гипертонии (стойкому повышению артериального давления).
Одно обоснование дают биологи: "Кишечный тракт человека не приспособлен к перевариванию мяса. Плотоядные животные имеют сравнительно короткий кишечник (в 3 раза длиннее тела животного), чтобы быстрее выводить из организма гнилостные токсины мяса. Так как растительная пища гниет значительно медленнее, чем мясо, то у травоядных животных кишечник в 6 раз длиннее тела животного.
Человек имеет длинный кишечник, как у травоядных животных". Поэтому, если он употребляет мясо, токсины обременяют почки и способствуют развитию подагры, артритов, ревматизма и рака, Кроме того, при обработке мяса добавляют химические вещества. Сразу после забоя скота мясо начинает разлагаться и через несколько дней оно приобретает серо-зеленый цвет. В мясной промышленности появление этого цвета предотвращают, добавляя в мясо нитраты, нитриты и другие вещества, сохраняющие ярко-красный цвет мяса. Но исследования показали, что многие из этих химических веществ способствуют заболеванию раком. Проблема еще более осложняется тем, что скот, предназначенный для убоя, кормят большими дозами химикатов.
Гарри и Стефан Нилл в своей книге "Яды в нашем теле" утверждают, что "нужно дважды подумать, прежде чем купить еще один кусок мяса или ветчины. Убойных животных содержат так, чтобы они жирели, применяя при этом транквилизаторы, гормоны, антибиотики и 2700 других различных препаратов. Хотя эти химические вещества содержатся и в мясе, которое вы едите, закон не требует перечисления их на упаковке".
Возникает вопрос - является ли человек мясоедом? Необходим ли ему животный белок? Ответ на эти вопросы один - нет. Хотя некоторые историки и антропологи говорят: "Человек исторически известен, как всеядное", однако наши анатомические данные: зубы, челюсти и система пищеварения более склонны к вегетарианской пище.
Американское общество диетологов отметило, что большинство людей на протяжении всей истории человечества питались вегетарианской пищей. Многие люди продолжают питаться так и в настоящее время. Даже в самых развитых странах привязанность к мясу не превышает столетия. Она началась с изобретения холодильника, и в связи с этим количество потребителей мяса увеличилось в XX веке. Но и в XX веке тело человека осталось неприспособленным к мясоедению. Знаменитый шведский ученый Карл Линней утверждал: "Внешнее и внутреннее строение человеческого тела, сравниваемое с другими животными, доказывает, что фрукты, сочные растения и овощи составляют естественную пищу человека".
В отношении белков доктор Пааве Айрола - ведущий авторитет по питанию и естественной биологии, сказал: "20 лет назад официально было признано, что человеку ежедневно необходимо 150 г белка. На сегодня эта цифра составляет 45 г. Почему? Потому, что компетентные всемирные исследования доказали, что мы не нуждаемся в столь большом количестве белка, что ежедневная норма составляет 30-40 г. Ежедневное употребление лишних белков не только действует разрушающе, но и является причиной раковых и сердечно-сосудистых заболеваний. Для получения 45 г белка нет необходимости ежедневно есть мясо. Вы можете получить его из стопроцентной вегетарианской пищи, состоящей из зернобобовых, орехов, овощей, фруктов и молочных продуктов".
Молочные продукты, бобовые и орехи являются источником концентрированного растительного белка. Сыр и арахис содержат больше белков, чем сосиски и свинина.
Однако диетологи до сих пор считали, что только мясо, рыба, яйца и молочные продукты содержат полноценные белки (состоящие из 8 незаменимых аминокислот, не образующихся в организме), и что все растительные белки неполноценны (из-за одной или нескольких незаменимых аминокислот). Но исследования в Швеции и в институте им. М. Планка в Германии показали, что большинство овощей, фруктов, семян, орехов и зерновых являются исключительным источником полноценных белков, которые легче перевариваются, чем мясной белок и не оставляют в организме токсинов. Дефицит белка почти невозможен, если вы питаетесь простой естественной пищей в достаточном количестве.
Съеденные излишки белка снижают энергию организма. Доктор Ирвинг Фишер провел в Йельском университете серию экспериментов на выносливость и обнаружил, что вегетарианцы имеют вдвое большую выносливость, чем мясоеды. Когда он снизил у экспериментируемых потребление белка животного происхождения на 20%, то их продуктивность возросла на 33%. Ряд других исследований доказал, что правильная вегетарианская пища дает больше питательной энергии, чем мясо.
Исследования, проведенные в Брюссельском университете, показали, что вегетарианцы восстанавливают силы в 5 раз быстрее, чем мясоеды
Подписаться на:
Сообщения (Atom)