Практически совсем забросила свое любимое дело, а именно: читать. Читать настоящие книги, не просто журналы на пять минут или нечто мамашковое. Как же я соскучилась!! Мой любимый приватный мир снова со мной. Правда, читаю я очень мало (катастрофически мало, я бы сказала), но от этого еще более прелестней :)
Из последнего, прочла три интересных книги:
1) Апдайка "Давай поженимся". Ее я не читала, а перечитывала. Первый раз столкнулась с ней лет 8 назад, когда еще не было семьи и поднятые проблемы смотрелись со стороны. А теперь... Вся книга прошла через меня. Совсем по-другому оцениваешь и смотришь на отношения, когда сама их строишь. Да, и там так много психологии! Я уже по ней соскучилась ;)
2) Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить". Отличная вещь!! Очень мне помогла. Многое встало на свои места: то, что я никак не могла сложить в целостную картину - сложилось и вложилось. То, что я не могла выразить словами - описано, и, надо сказать, превосходно! Кроме того, я узнала множество интересных фактов, которыми я никогда не интересовалась и, как видимо, зря.
3) Сессилия Ахерн "П.С. Я люблю тебя". Ожидала бОльшего от этой книги, на мой взгляд, немного простовато. Но зато я вновь расставила свои приоритеты, о которых я периодически забываю. Иногда хорошо возвращаться на землю, когда слишком начинаешь зарываться :)
Подозреваю, что я совсем превратилась в книжного червя: едва мне попадает в руки книга - я зачитываю ее моментально (ну, насколько мне позволяет время), а потом грущу, что так быстро закончилось. Не умею я растягивать удовольствие... Слишком мне интересно - а что там дальше? И побыстрее хочется узнать финал.
А вы что посоветуете почитать-перечитать? Что вам особенно понравилось за последнее время?
понедельник, 16 ноября 2009 г.
16 ноября
Утро началось с того что я подошла к окну и обнаружила....
Море снега!!! ну все...зима...этим же утром я подскользнулась в своих кросовках,
и чуть не превратилась в сосульку пока шла до школы...
А снег идет до сих пор...а на черных волосах,
белые снежинки выглядят очень мило..^_^
Школа...теперь я знаю для чего я туда хожу, не только то бы получать знания,там ещё и грусть исчезает...невольно отвлекаешься на других,на учебу на друзей на что угодно и становится не до себя...
Первый день,первый урок,геометрия...кого вызвать к доске первым? Ха. Нет не Настю,господина И. который нихрена ничего не сделал, а по алфавиту после него иду я...так что в первый день и в первый урок,место у доски принадлежало мне. Ха, а приятно было когда прозвучала моя фамилия и все вздохнули как буд-то не знаю...от смерти спаслись) Вобщем то что мое мышление пошло в математическую сторону уже видно и на деле, и не только мне...все отлично ток арифметика хромает 0_о...надо бы подтянуть соображалка то работает...
На физ-ре началась гимнастика >_> идиотизм....честно... но я постараюсь уж тут не облажаться...мне стало плевать на свой вес, кости чувствуются живота нет почти и дело с концом...я по жизни жирафа, и мои ноги такими тонкими как у 150-160 сантиметровых девченок не будут..всё я смирилась с этим,наконец-то...ну вот, делали что-то красивое ласточки кувырки, девченки наши как коровы неужели самим приятно? Я фыркнула, так хотелось их всех пододвинуть и сделать все красиво что бы все афигели и сказали а ну-ка повтори ))))) Но я этого так и не сделала...неуверенность....Потом все играли в картошку, рры...ненавижу, училка по физ-ре послала меня прыгать на скакалке 300 раз 0_о круто,мне понравилось,столько энергии тратится надо дома тоже прыгать...
Кстати, сегодня иду на танцы...румба вальс и ча-ча-ча xDDD ну мало ли...в жизни пригодится...во всяком случае все чему я училась до этого от детского хора до настольного тенниса более менее пригодилось)
Забивю время, как могу...теперь у меня по понедельникам и средам танцы, вторник-немецкий, среда четверг завалены домашкой и тренажерка,пятница-веб-дизайн x) субботу буду убивать на книги и творчество,рисунки или фотографию,или еще чего нибудь,+домашка,воскресенье-выходной то бишь гуляю по магазинам или со знакомыми ездию в Москву учу английский...да я думаю найду чем заняться...вот и план, сформировался сам по себе...
Мне по прежнему грустно, но сейчас голова забита другим и все отходит на задний план, главное не отойти от людей,не забросить учебу...сегодня уже начала оформлять загранпаспорт...ведь кто знает вдруг мои старания будут вознаграждены Рождеством в Нью-Йорке
Ну все за работу...у меня много-много домашки >_<
Ошибочные представления о Боге «
«Религиозная традиция - это плохо сохранившиеся свидетельства опыта богопознавших людей прошлого, но подобные материалы не заслуживают доверия как руководство к религиозной жизни или источник достоверной информации о Всеобщем Отце. Такие древние вероучения постоянно изменялись из-за того, что примитивный человек был мифотворцем.
Одна из величайших причин путаницы, царящей на нашей планете в отношении сущности Бога, состоит в неспособности ваших священных книг провести четкое различие между личностями Райской Троицы, а также между Райским Божеством с одной стороны, и создателями и распорядителями локальной вселенной - с другой. В течение прошлых судных периодов священники и пророки показали лишь частичное понимание вопроса и не смогли уверенно различить Планетарных Князей, Властелинов Систем, Отцов Созвездий, Сынов-Создателей, Правителей Сверхвселенных, Высшее Существо и Всеобщего Отца. Многие из посланий подчиненных личностей - таких как Носители Жизни и ангелы - в имеющихся у людей свидетельствах представлялись исходящими от самого Бога. До сих пор религиозная мысль путает подчиненные божественные личности с самим Всеобщим Отцом, объединяя всех под одним наименованием.
Жители нашей планеты продолжают находиться под влиянием первобытных представлений о Боге. Боги, которые неистовствуют в бурю, сотрясают в гневе землю и поражают в ярости людей, проявляют свое недовольство, навлекая голод и потопы, - это боги первобытной религии; это не те Боги, которые живут и властвуют во вселенных. Такие представления являются пережитком того времени, когда люди верили, что вселенная подчиняется прихотям подобных воображаемых богов. Однако смертный человек начинает понимать, что он живет в мире сравнительной законности и порядка в том, что касается административных методов и руководства Высших Создателей и Высших Управляющих.
Варварское представление об умиротворении разгневанного Бога, стремление умилостивить оскорбленного Господа, добиться расположения Божества с помощью жертвоприношений, покаяний и кровопролития олицетворяет религию абсолютно незрелую и примитивную, философию, недостойную просвещенной эпохи науки и истины. Для небесных существ и божественных правителей, несущих свою службу и правящих во вселенных, такие верования являются глубоко отталкивающими. Верить, полагать или учить, что невинная кровь должна быть пролита для того, чтобы завоевать всевышнее расположение или отвратить вымышленный божественный гнев, является оскорблением Бога.
Древние евреи верили, что «прощение греха невозможно без пролития крови». Они не смогли избавиться от древнего языческого представления о том, что умиротворить Бога можно только видом крови, хотя Моисей и добился явного прогресса, запретив принесение в жертву людей и заменив его в сознании своих по-детски наивных последователей-бедуинов ритуальным жертвоприношением животных.
Посвящение Райского Сына (Иисуса) нашему миру было присуще самой ситуации завершения планетарной эпохи; оно не было устроено специально с целью завоевания Божьей милости. Это посвящение оказалось также последним личным деянием Сына-Создателя в его долгом и смелом начинании - эмпирическом обретении полновластия в своей вселенной. Какой насмешкой над бесконечным характером Бога является учение о бессердечии и безжалостности отца, столь безучастного к невзгодам и страданиям своих созданий, что его нежное милосердие было проявлено лишь после того, как он увидел своего невинного Сына истекающим кровью и умирающим на кресте!
Но люди должны избавиться от этих древних заблуждений и языческих предрассудков, касающихся природы Всеобщего Отца. Грядет откровение истины о Боге, и человеческому роду предстоит познать Всеобщего Отца во всей красоте его характера и привлекательности атрибутов, столь замечательно описанных Сыном-Создателем, который жил на нашей планете как Сын Человеческий и Сын Божий.»
пятница, 13 ноября 2009 г.
И страницами старых книг…
СЧАСТЬЕ ПАХНЕТ МОРОЗНЫМ УТРОМ...
Счастье пахнет морозным утром
И страницами старых книг.
И туманом осенним мутным,
Как предчувствия встречи миг.
Счастье хрустнет листом ореха
И дождем застучит по лавке
Что - то есть в нем от детского смеха,
И от скрипа качелей в парке.
Счастье - это как небо плачет
Города посыпает градом.
А хотя.я скажу иначе:
Счастье - это когда ты рядом.
Счастье пахнет морозным утром
И страницами старых книг.
И туманом осенним мутным,
Как предчувствия встречи миг.
Счастье хрустнет листом ореха
И дождем застучит по лавке
Что - то есть в нем от детского смеха,
И от скрипа качелей в парке.
Счастье - это как небо плачет
Города посыпает градом.
А хотя.я скажу иначе:
Счастье - это когда ты рядом.
ЯИЧНИЦА (часть 3)
Кстати, в пословицах других народов яичнице отведена роль попо четнее, чем у нас. В России яичницу считали едой несерьезной, на ско рую ручку, комком да в кучку. В пословице «Кому что, а цыгану - яични ца» эта несерьезность нашими не знавшими даже слова «политкоррект ность» предками и подчеркивается. А у англосаксов о яичнице вспоминают в ситуациях тяжелых и напряженных, когда мы бы сказали: «Лес рубят - щепки летят». Они же говорят в таких случаях: «Нельзя сделать яичницу, не разбив яиц». А французский поэт эпохи Людовика Великого Деборро по дарил своему родному языку новую пословицу, заказав в постный день яичницу с салом. Когда трактирщик ее принес, ударил гром, и трактирщик в страхе упал на колени. Чтоб успокоить его, Деборро сказал: «Много шума из-за яичницы» - и попал в фразеологические словари. А мы гово рим: «Много шума из ничего» - и напрасно. Яичница - это далеко не ни чего. Не менее тысячи разных яичниц описаны в кулинарных книгах. Кто ее только не воспевал! Даже знаменитый битл Пол Маккартни написал как-то песню «Яичница». Но потом он еще немного поработал над текстом, и в результате этой работы появилась песня на ту же мелодию, но с дру гим названием - «Yesterday». Вот вам и яичница!
А как пропустить яичницу с сухариками? Маленькими, с половинку бульонного кубика, из белой булки, но подсушенными до светлокоричнево го тона. Горсточка таких сухариков на полуготовую яичницу - и пальчики оближешь под их мелодичный хруст на зубах. Или, скажем, таджикскую яичницу с рублеными биточками - тява-кебаб? Все яичницы и не перепро буешь. У Гоголя в «Женитьбе» даже герой такой есть, по фамилии Яич ница. Есть его, что ли?
Отдельная поэма - омлеты и яичницы с зеленью. Чуть ли не самая парадная из них - азербайджанский шедевр с непонятным именем. То ли чучу, то ли кюкю - от района зависит, Азербайджан тоже страна не ма ленькая. Сходите на базар и купите по пучку всего зеленого, что там продают - от шпината до базилика. Укропчик, петрушечку, киндзы пучо чек, черемшу, если сезон, мяты, лука зеленого, чесночка молодого. хоть кресс-салата и эстрагона, если найдете. Нарубили ее меленько и начали жарить в масле - сначала менее пахучую и острую. А тем временем сбили яйца с молоком и когда жареха на сковородке осядет и скукожится, залили ее этой смесью. А как прожарится, полили сверху ряженкой или сметанкой. Горячий завтрак для почетного гостя! И не только для него - на запах резаной зелени все равно набегут соседи занять полбуханки хлебца или посетовать на дурное поведение Си-Си и Джины. дайте и им по кусочку, чего людям мучиться? Авось сами научатся такое готовить, по том и вас пригласят.
И еще замечательная строка в яичницезнании - сладкие омлетики. Омлетики, они вообще вещь деликатная. Часто их фаршируют, кладя фарш на одну из половин омлета и потом накрывая ее второй половиной. Фарш бывает и мясной, и овощной, и вообще какой угодно. Например, мелкона рубленная ветчина с черными маслинами, а сверху еще и укропчик - ниче го? Так их еще сотни две можно придумать просто с ходу, чтоб не очень напрягаться. А то поднапрягшись изобретешь, например, фарширование ом лета обжаренными вареными макаронами. А ведь есть такое!
Впрочем, вернемся к сладким омлетикам. Помните «Два капитана», беспризорника Саню в детприемнике и тамошнего повара, который ничем никого не кормил, а только поражал странными рецептами. «Королевская яичница! Возьми желтки из осемнадцати яиц, смешай с бисквитом, прибавь горького миндаля, сливок, сахару и пеки в масле. Едал?» И все хором отвечают: «Не едал!». Кстати, должно получиться неплохо. Но кубинский рецепт королевской яичницы нравится мне больше. Попробуйте, что ли. Запеките в духовке шесть желтков, предварительно хорошенько их взбив - не менее пяти минут, если миксером. Сварите густой сироп из стакана воды и двух стаканов сахара, добавив туда корицы. Кусочки яичницы с некрупную сливу положите в горячий сироп, как он остынет - добавьте рюмку коньяка и дайте настояться. Вот что, оказывается, ел на завтрак кубинский король!
Есть все-таки и чины повыше короля. Когда у принца Уэльского, бу дущего Эдуарда VII его педагог спросил, кто же именно выше короля, он без труда ответил: «Туз!». Что ему за это от мамы Виктории было - и рассказывать не хочу. А мы с вами знаем, что император выше короля. Королей в мире штук двадцать, а император после того, как пала Цент ральноафриканская империя, только в Японии и остался. А в начале века их было несколько побольше. И одному из них, любимому Гашеком Фран цу-Иосифу, мировая кулинария обязана императорским омлетом. Продолжение. Чтоб соб люсти колорит эпохи, будем называть его кайзеровским, тем паче что так все и делают.
Взбейте два яйца, столовую ложку сахара, стакан муки и полстакана молока. Поджарьте на масле омлет до полуготовности и высыпьте на еще жидукю массу столовую ложку изюма с хорошей щепоткой корицы. Перевер ните, зажарьте до хруста, посыпьте сахарной пудрой и съешьте, пока до машние не отняли - он, знаете ли, пахнет. Говорят, что именно таким омлетом угостили заблудившегося на охоте Франца-Иосифа в доме не чаяв шего такого почета бедного крестьянина, не знавшего, как и угодить та кому гостю. Судя по результатам, кайзер остался доволен. Не пожалеете и вы. Главное - на охоту ходить не надо.
А самую необычную яичницу описал некий итальянец. Ее снесла его курица, от необыкновенной жары получившая тепловой удар. Поскольку де ло было на любимом всеми итальянцами конкурсе имени Пиннокио, прототи па нашего Буратино, все зааплодировали и наградили его титулом «короля лжецов». А я вот задумался. Блюдо уж больно необычное. Попробовать бы. (Источник)
А как пропустить яичницу с сухариками? Маленькими, с половинку бульонного кубика, из белой булки, но подсушенными до светлокоричнево го тона. Горсточка таких сухариков на полуготовую яичницу - и пальчики оближешь под их мелодичный хруст на зубах. Или, скажем, таджикскую яичницу с рублеными биточками - тява-кебаб? Все яичницы и не перепро буешь. У Гоголя в «Женитьбе» даже герой такой есть, по фамилии Яич ница. Есть его, что ли?
Отдельная поэма - омлеты и яичницы с зеленью. Чуть ли не самая парадная из них - азербайджанский шедевр с непонятным именем. То ли чучу, то ли кюкю - от района зависит, Азербайджан тоже страна не ма ленькая. Сходите на базар и купите по пучку всего зеленого, что там продают - от шпината до базилика. Укропчик, петрушечку, киндзы пучо чек, черемшу, если сезон, мяты, лука зеленого, чесночка молодого. хоть кресс-салата и эстрагона, если найдете. Нарубили ее меленько и начали жарить в масле - сначала менее пахучую и острую. А тем временем сбили яйца с молоком и когда жареха на сковородке осядет и скукожится, залили ее этой смесью. А как прожарится, полили сверху ряженкой или сметанкой. Горячий завтрак для почетного гостя! И не только для него - на запах резаной зелени все равно набегут соседи занять полбуханки хлебца или посетовать на дурное поведение Си-Си и Джины. дайте и им по кусочку, чего людям мучиться? Авось сами научатся такое готовить, по том и вас пригласят.
И еще замечательная строка в яичницезнании - сладкие омлетики. Омлетики, они вообще вещь деликатная. Часто их фаршируют, кладя фарш на одну из половин омлета и потом накрывая ее второй половиной. Фарш бывает и мясной, и овощной, и вообще какой угодно. Например, мелкона рубленная ветчина с черными маслинами, а сверху еще и укропчик - ниче го? Так их еще сотни две можно придумать просто с ходу, чтоб не очень напрягаться. А то поднапрягшись изобретешь, например, фарширование ом лета обжаренными вареными макаронами. А ведь есть такое!
Впрочем, вернемся к сладким омлетикам. Помните «Два капитана», беспризорника Саню в детприемнике и тамошнего повара, который ничем никого не кормил, а только поражал странными рецептами. «Королевская яичница! Возьми желтки из осемнадцати яиц, смешай с бисквитом, прибавь горького миндаля, сливок, сахару и пеки в масле. Едал?» И все хором отвечают: «Не едал!». Кстати, должно получиться неплохо. Но кубинский рецепт королевской яичницы нравится мне больше. Попробуйте, что ли. Запеките в духовке шесть желтков, предварительно хорошенько их взбив - не менее пяти минут, если миксером. Сварите густой сироп из стакана воды и двух стаканов сахара, добавив туда корицы. Кусочки яичницы с некрупную сливу положите в горячий сироп, как он остынет - добавьте рюмку коньяка и дайте настояться. Вот что, оказывается, ел на завтрак кубинский король!
Есть все-таки и чины повыше короля. Когда у принца Уэльского, бу дущего Эдуарда VII его педагог спросил, кто же именно выше короля, он без труда ответил: «Туз!». Что ему за это от мамы Виктории было - и рассказывать не хочу. А мы с вами знаем, что император выше короля. Королей в мире штук двадцать, а император после того, как пала Цент ральноафриканская империя, только в Японии и остался. А в начале века их было несколько побольше. И одному из них, любимому Гашеком Фран цу-Иосифу, мировая кулинария обязана императорским омлетом. Продолжение. Чтоб соб люсти колорит эпохи, будем называть его кайзеровским, тем паче что так все и делают.
Взбейте два яйца, столовую ложку сахара, стакан муки и полстакана молока. Поджарьте на масле омлет до полуготовности и высыпьте на еще жидукю массу столовую ложку изюма с хорошей щепоткой корицы. Перевер ните, зажарьте до хруста, посыпьте сахарной пудрой и съешьте, пока до машние не отняли - он, знаете ли, пахнет. Говорят, что именно таким омлетом угостили заблудившегося на охоте Франца-Иосифа в доме не чаяв шего такого почета бедного крестьянина, не знавшего, как и угодить та кому гостю. Судя по результатам, кайзер остался доволен. Не пожалеете и вы. Главное - на охоту ходить не надо.
А самую необычную яичницу описал некий итальянец. Ее снесла его курица, от необыкновенной жары получившая тепловой удар. Поскольку де ло было на любимом всеми итальянцами конкурсе имени Пиннокио, прототи па нашего Буратино, все зааплодировали и наградили его титулом «короля лжецов». А я вот задумался. Блюдо уж больно необычное. Попробовать бы. (Источник)
gifts
"Похоже, мучительный для меня вопрос "что дарить людям, у кого все им нужное уже есть" отчасти обрел ответ"- это была вторая мысль
а первая: "вот эту книгу хочу"
это титульный лист, и хочу, конечно не оригинал - зачем? -
изготавливают Репринтные копии дореволюционных изданий
а Каутский - это ж не тот ли самый, из Собачьего сердца, где книжку "зеленую, как купорос" "Переписка Энгелься с ...как его...Каутским" читал Полиграф Полиграфыч, и ту книжку велено "в печку, в печку!" ?
Идея с репринтами старинных книг богатая, что там.
всякие издания по истории древней медицины вполне можно дарить богатым родственникам,
а что пошаловливей - то вообще хорошим друзьям))
и стоит прилично, и вид "исторический",
и пикантный подарок
и польстит самолюбию получателя
а первая: "вот эту книгу хочу"
это титульный лист, и хочу, конечно не оригинал - зачем? -
изготавливают Репринтные копии дореволюционных изданий
а Каутский - это ж не тот ли самый, из Собачьего сердца, где книжку "зеленую, как купорос" "Переписка Энгелься с ...как его...Каутским" читал Полиграф Полиграфыч, и ту книжку велено "в печку, в печку!" ?
Идея с репринтами старинных книг богатая, что там.
всякие издания по истории древней медицины вполне можно дарить богатым родственникам,
а что пошаловливей - то вообще хорошим друзьям))
и стоит прилично, и вид "исторический",
и пикантный подарок
и польстит самолюбию получателя
среда, 11 ноября 2009 г.
про рабство в США
Наступило то, чего я и ждала, и боялась: мы начали читать "Приключения Тома Сойера" с Ильёй :)))
Конечно, ему такое чтиво нравится. Ему не может такое не нравиться. Но вереницей пошли вопросы, на которые я и сама не могу толком ответить. Один из них - о рабстве.
Растолковала, как могла, что негров продавали и покупали, как вещи. По-моему, он не врубился. Да я и сама не понимаю, как это происходило. Его больше затронула социальная несправедливость: что негр работал, а денег не получал. Он всё ходит и рассуждает: "Как же так? Раб вырастил пшеницу, сделал хлеб, продал, а денег не получил?" Он даже придумал другое, хорошее рабство в Экеле (это такая страна, вроде Швамбрании, он её сам выдумал). Там рабам за работу дают огромные деньги! Кто хочет разбогатеть, тут же продаёт себя в рабство :)))
"А маленький Джим - он тоже был сыном тёти Поли?" (Помните, у Тома Сойера жил маленький негритёнок, которого тётя Поли послала за водой, а Том уговарилвал его покрасить за него забор?) "Нет, он не мог быть её сыном, он же был негритёнок. Тётя Поли усыновила его, как и Тома, и Сида"
Вы не смейтесь, но я про рабство часто думаю. Я понимаю, что неактуально как бы. Но я вот думаю, как же они, не понимали, что рабы такие же люди? Оно, конечно, выгодное дело, иметь рабов. Не хочется думать про самого себя, что ты плохой и отказывать себе в прибыли.
Вот такие вот детские примитивные мысли меня посещают. Вроде бы всё понятно: расизм и рабство - пережитки давно минувших времён, когда все были глупыми и непросвещёнными. А мы теперь, в начале 21-го века, умные и просвещённые, у нас - права человека, мы знаем, что все люди - равны, вне зависимости от цвета кожи и группы крови.
Вот что мне интересно - это мы такие умные действительно стали, или это лишь воздействие общественного мнения? Ну, вот если бы перебросить современного человека, воспитанного в нашем просвещённом веке, в тот мир, он стал бы противником рабства? Или сказал бы: "Здесь все считают, что рабство - хорошо, чего я буду выделяться"? А может, и всерьёз бы поверил, что предназначение негров - работать на белых, а помочь беглому рабу - грех, а за своими семьями они не страдают так, как белые, и вообще, негр так, как белый, чувствовать не может.
Просто нам ещё "Приключения Гекльбири Финна" предстоят. И я перечитываю, и как-то странно становится:
" - У нас взорвалась головка цилиндра.
- Господи помилуй! Кого-нибудь ранило?
- Нет, никого. Только негра убило.
- Ну, это вам повезло; а то бывает, что и людей ранит"
"...а детей и жену он, по-моему, любил не меньше, чем всякий белый человек. Может, это покажется странным, только так оно и было. По ночам он часто, было стонал и плакал, когда думал, что я сплю..."
Как я смогу это объяснить, если спросит? Что раньше люди были глупыми? Это не совсем правда, я не уверенна, что они теперь умней стали. Я и сама не понимаю: если тётя Салли была такая добрая, и сама заходила к пойманному беглому рабу справиться, хорошо ли ему, почему она его не выпустила? Только не говорите, что раньше так было принято. Если она была действительно доброй, почему она не понимала, что то, что принято - неверно, плохо? Неужели человек не может отличить чёрное от белого без оглядки на общественное мнение?
Я вот ещё что думаю - а вдруг и мы (то есть всё наше общество) делаем что-то дурное. Но мы не знаем (не понимаем, не хотим видеть...) об этом. А лет через двести про нас будут читать книги и рассуждать: "Ну и глупцы же были они! Как они могли не видеть, что делают ерунду?"
А ещё мне интересны те люди, которые всё-таки видят, что все идут не в ногу. И даже осмеливаются об этом заявить. Мне было бы очень страшно идти против всех. Мне интересно, каким образом в человеке просыпается это ощущение, что он всё-таки прав, а все остальные - ошибаются. У Марка Твена, кстати, это шикарно описано, только там Гек так и не додумался, что поступает хорошо, он просто смирился, что гореть ему в огне.
Сашка советует прочитать "Унесённые ветром". Я не люблю любовных романов, но Сашка говорит, там не только про любовь...
Конечно, ему такое чтиво нравится. Ему не может такое не нравиться. Но вереницей пошли вопросы, на которые я и сама не могу толком ответить. Один из них - о рабстве.
Растолковала, как могла, что негров продавали и покупали, как вещи. По-моему, он не врубился. Да я и сама не понимаю, как это происходило. Его больше затронула социальная несправедливость: что негр работал, а денег не получал. Он всё ходит и рассуждает: "Как же так? Раб вырастил пшеницу, сделал хлеб, продал, а денег не получил?" Он даже придумал другое, хорошее рабство в Экеле (это такая страна, вроде Швамбрании, он её сам выдумал). Там рабам за работу дают огромные деньги! Кто хочет разбогатеть, тут же продаёт себя в рабство :)))
"А маленький Джим - он тоже был сыном тёти Поли?" (Помните, у Тома Сойера жил маленький негритёнок, которого тётя Поли послала за водой, а Том уговарилвал его покрасить за него забор?) "Нет, он не мог быть её сыном, он же был негритёнок. Тётя Поли усыновила его, как и Тома, и Сида"
Вы не смейтесь, но я про рабство часто думаю. Я понимаю, что неактуально как бы. Но я вот думаю, как же они, не понимали, что рабы такие же люди? Оно, конечно, выгодное дело, иметь рабов. Не хочется думать про самого себя, что ты плохой и отказывать себе в прибыли.
Вот такие вот детские примитивные мысли меня посещают. Вроде бы всё понятно: расизм и рабство - пережитки давно минувших времён, когда все были глупыми и непросвещёнными. А мы теперь, в начале 21-го века, умные и просвещённые, у нас - права человека, мы знаем, что все люди - равны, вне зависимости от цвета кожи и группы крови.
Вот что мне интересно - это мы такие умные действительно стали, или это лишь воздействие общественного мнения? Ну, вот если бы перебросить современного человека, воспитанного в нашем просвещённом веке, в тот мир, он стал бы противником рабства? Или сказал бы: "Здесь все считают, что рабство - хорошо, чего я буду выделяться"? А может, и всерьёз бы поверил, что предназначение негров - работать на белых, а помочь беглому рабу - грех, а за своими семьями они не страдают так, как белые, и вообще, негр так, как белый, чувствовать не может.
Просто нам ещё "Приключения Гекльбири Финна" предстоят. И я перечитываю, и как-то странно становится:
" - У нас взорвалась головка цилиндра.
- Господи помилуй! Кого-нибудь ранило?
- Нет, никого. Только негра убило.
- Ну, это вам повезло; а то бывает, что и людей ранит"
"...а детей и жену он, по-моему, любил не меньше, чем всякий белый человек. Может, это покажется странным, только так оно и было. По ночам он часто, было стонал и плакал, когда думал, что я сплю..."
Как я смогу это объяснить, если спросит? Что раньше люди были глупыми? Это не совсем правда, я не уверенна, что они теперь умней стали. Я и сама не понимаю: если тётя Салли была такая добрая, и сама заходила к пойманному беглому рабу справиться, хорошо ли ему, почему она его не выпустила? Только не говорите, что раньше так было принято. Если она была действительно доброй, почему она не понимала, что то, что принято - неверно, плохо? Неужели человек не может отличить чёрное от белого без оглядки на общественное мнение?
Я вот ещё что думаю - а вдруг и мы (то есть всё наше общество) делаем что-то дурное. Но мы не знаем (не понимаем, не хотим видеть...) об этом. А лет через двести про нас будут читать книги и рассуждать: "Ну и глупцы же были они! Как они могли не видеть, что делают ерунду?"
А ещё мне интересны те люди, которые всё-таки видят, что все идут не в ногу. И даже осмеливаются об этом заявить. Мне было бы очень страшно идти против всех. Мне интересно, каким образом в человеке просыпается это ощущение, что он всё-таки прав, а все остальные - ошибаются. У Марка Твена, кстати, это шикарно описано, только там Гек так и не додумался, что поступает хорошо, он просто смирился, что гореть ему в огне.
Сашка советует прочитать "Унесённые ветром". Я не люблю любовных романов, но Сашка говорит, там не только про любовь...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)